但大热必死就是真实吗？从热度的来源渠道就能看出一些端倪：大热的比赛是非常特殊的，它们不是寻常的比赛。这里不得不提及一个名词：幸存者偏差。这是一种比较常见的谬误，指的是只能看到经过某种筛选而产生的结果，而没有意识到筛选的过程，因此忽略了被筛选掉的关键信息。放到大热必死这个说法上，如果一场比赛没有热度，那么就不存在爆冷的可能，不论赛果如何都不会引起关注。就像“会水的更容易淹死”，但不会水的根本不会轻易下水。

可见，大热必死是真实，也是错觉。其实赛果是强队赢还是弱队赢，热度不是唯一的判断标准，不热门的比赛照样有“冷门”，热门的比赛也有很多打出“热门”的结果。

2.投注错觉之盘口水位打造心理落差

既然大热必死无关真实还是错觉，为什么我标题里仍然说是错觉呢？事实上我指的是投注错觉，在庄家的盘口设置下，利用市场做掩护，两者结合共同迷惑了广大投注者。

比如主队非常热门，纸面实力远大于客队，庄家却开出浅盘中高水，让人摸不着头脑；受注后又逐渐升盘，最终让出合理的盘口。此为庄家分散注意力的手法，通过一个连续让分过程，异化投注资金对主队实力的判断，让市场对上盘的热度分散开来。不论最后赛果是主队小胜还是大胜，都会让一部分人觉得自己买的盘口因为太热而死了。

另一种是庄家故意开出深盘超低水，受注后盘口又迟迟不变动，这样即便最后上盘打出，因为超低水的缘故会减弱主队胜利的印象，而一旦上盘没有打出，则会忽视深盘的存在，进一步加深主队输盘的印象，当遇到的比赛次数多了以后，一总结：输盘印象深、赢盘印象浅，最终都觉得是大热必死了。

3.投注错觉之盘口顺势市场风向的误导

我们要知道，媒体的主要目的是曝光率。所以捕风捉影对它们来说就是家常便饭，夸大其词的描述，以管窥豹想当然的推测不合理的信息。这种时候媒体的影响使得两队的基本面出现了偏差，而庄家如果借此通过盘口的设置进一步放大效应，将严重误导投注者。

最简单的例子，按纸面实力来说两队不分伯仲，但名气或是某个事件在媒体的渲染下，主队站在了聚光灯之下；此时庄家顺势在盘口上开出让分，进一步“暗示”主队强于客队。最终即便平局是符合基本面分析的赛果，对于广大投注者来说，仍然觉得大热必死了。这种情况在跨国界、洲际的大赛上尤其明显，因为两队没有历史交战记录，只能凭借固有的人气印象决定强弱，而实际上水平可能是相似甚至完全相反的。

当我们面对明知是大热的比赛时，一定要保持明智。可以通过我的分类提前预警可能受热的比赛，然后分析盘口的设置是否是庄家刻意结合市场做出的错觉。愿大家都有一双盘口慧眼，我们下次再见！返回搜狐，查看更多