第一阶段结束，此前北京德比的裁判报告终于出来了，中国篮协裁委会正式发声，确认此前首钢与北控对决中，最后56秒的关键判罚为明显错判——主裁判闫军，在近距离目睹北控外援里勒用胳膊开路、直接推倒夹击的赵睿后，竟果断吹罚赵睿阻挡犯规，即便回看录像仍固执维持原判，这一哨声，直接掐灭了首钢最后的反扑希望。

回顾那场跌宕起伏的同城德比，末节局势本就扑朔迷离。当比赛仅剩56秒时，首钢以微弱劣势落后6分，绝境之下，赵睿挺身而出，对北控持球核心里勒展开积极夹击，这是首钢挽回颓势的最后机会，每一次攻防都关乎胜负走向。

镜头清晰记录下全过程：里勒在被夹击时，并未选择合理传球或突破，反而主动用胳膊发力开路，动作幅度极大，直接将身前的赵睿推倒在地。赵睿倒地时腰部重重着地，表情痛苦，而主裁判闫军就在距离冲突点不足两米的位置，视线毫无遮挡，全程目睹了这一幕。

令人匪夷所思的是，闫军毫不犹豫地吹响哨子，手指指向倒地的赵睿，判罚其阻挡犯规！首钢球员当场懵圈，教练组激动抗议，现场球迷更是发出阵阵嘘声。更离谱的是，在首钢方面强烈要求下，裁判回看录像后，依旧坚持最初的错误判罚，彻底断绝了首钢的追分可能。最终，首钢以6分之差惜败，这场本该由球员主导的德比战，硬生生被一记争议哨改写了结局。

展开全文

如今篮协裁委会的通报，坐实了这次误判的荒谬性。而外界的质疑声，早已指向了“平衡哨”这一CBA长期存在的顽疾。熟悉那场比赛的球迷都清楚，在此前一个回合中，闫军曾吹罚北控球员朱松玮对首钢球员雷蒙的三分犯规，这一判罚本身就存在争议——慢镜头显示，朱松玮与雷蒙的接触发生在投篮动作结束后，且接触轻微，按照FIBA规则本不应判罚犯规。

正是这记备受争议的三分犯规，让首钢获得四次罚球机会，将分差从10分缩小至6分。外界普遍认为，闫军之所以在后续判罚中“针对”赵睿，本质上就是为了弥补前一回合的误判，试图用“找平衡”的方式平息北控方面的不满，却没想到犯下了更严重的错误，沦为了舆论笑柄。

作为CBA资深裁判，闫军曾多次因争议判罚引发热议，此次明知误判却拒不纠正，不仅伤害了球员的拼搏热情，更是透支了联赛的公信力。篮球比赛的魅力，在于球员的全力以赴和竞技体育的公平公正，而不是裁判用哨子“控场”，用“平衡哨”掩盖自身的执裁失误。

篮协的通报固然是一种进步，但仅仅确认误判远远不够。球迷们更想看到的，是对误判裁判的明确追责，是对“平衡哨”“人情哨”的彻底整治，是联赛执裁水平的真正提升。返回搜狐，查看更多