Matthew Macklin 打中了 Brian Rose 的要害，這場比賽是 IBF Inter-Continental 的中量級冠軍賽。最後Matthew Macklin 贏出比賽 (From: Getty Images / Credit: Richard Heathcote)看比賽時令全場觀眾一起驚呼的，除了是驚天逆轉，或者華麗KO外，就是明確清晰的打中下體了。而那種集體呼喊並不激動，更似是同情加擔憂。

當「男人最痛」的情況出現，規則上拳手會有5分鐘的休息時間，但這又是否足夠？如果繼續比賽，又會否影響比賽發揮？

同時借機會跟大家說一下一些「經典」的Low Blow事件。

Low Blow 之沒有什麼大後果

不同的搏擊運動都有不同的規則，但對於大多數的打擊技比賽，處理Low Blow的規則都差不多。當發生非刻意擊中下體的情況，拳證會停止比賽，被擊中的選手會有5分鐘休息時間以回復過來。「擊桃者」可能會遭到警告或者扣分，再犯者可被判取消資格敗。

MMA中，如果第一次被擊中後，選手未能繼續作賽，則會判為無效試合(No contest)。

問題在於，現時大多數打中人的選手都只會受到警告，例如「小心你的踢擊」、「膝擊要高一點」、「上勾拳打高一點」，然後就沒有其他了，第一次擊中對方要害就扣分的情況少之又少(記憶所及是沒有，還望指正)。然後被擊中的選手，通常也不會用盡5分鐘休息時間就繼續作賽。

那彷彿現時每個選手都有一次「免費」打擊別人下體的機會。

會否影響賽果 ——以UFC為例

以下以UFC為例討論一下。

雖然有護具保護，但被擊中了還是有感覺的。被擊中的人受到的傷害，對身體、心理的影響，按常理，我們都覺得會影響到之後的表現。

可是，數據卻有趣的顯示沒有什麼實際影響。在《Fightnomics》這本數據分析MMA的書中，引述了FightMetic的統計，以UFC的比賽統計，一場比賽中，被擊中要害的拳手的勝率大概就是50%上下，也就是影響並不明顯。

而被擊中拳手的休息時間，平均而言是42秒。也就是說被擊中後要回復的時間1分鐘都不用，當然也可能是很多拳手不想比賽暫停太久，所以未完全回復就繼續比賽。

在UFC中唯一因擊中要害，而拳手未能繼續作賽的，是UFC 55中 Alessio Sakara被Ron Faircloth踢中要害，而這場比賽也被判為無效試合。可能是因為護陰確實能保護到拳手重要部位，所以真的未能繼續的機率不高。

扣分方面，Alex Caceres 在UFC143多次踢中Edwin Figueroa要害，因此被扣掉兩分，最後也因為扣分而輸了分歧判定。

Alex Caceres 第二次踢中Edwin Figueroa要害

言之過早？

但是，這就認為踢中也沒有影響，實在是太輕視Low Blow了。而且以上的統計有一個很難定量化的因素，以致或許出現偏差，那就是究竟踢中那一下有多大力，角度有多「好」。（如果以拳手被踢中後的反應作評定力量的標準，就乞題了）

如果「擦邊球」與「勁射中的」都是計為同一種Low Blow的話，這種計算就不太合理了。

好像以上影片，第一小段是被 Gabriel Gonzaga踢中的Chris Tuchscherer，他被踢後在地上咳嗽加嘔吐，真的對比賽沒影響? 那是開打頭十秒的第一腳，可以說把Tuchscherer的體力和精神都減半。比賽再開後，感覺Tuchscherer也未有回復過來，然後Gonzaga也壓著對方來打，很快就以TKO獲勝。

第二小段是Edson Barboza 以 Spinning Hook Kick這種大招打中 Paul Felder，最後Edson Barboza以判定勝出。第5小段是Roger Hollett 在第一回合以全力Backkick打中Fabio Maldonado的要害，雖然最後Fabio Maldonado能以判定勝出，但找回分表去看，第一回合是踢人的Roger Hollett贏的。

所以，被踢中沒效果？那是因為踢得不夠中而已吧？

UFC 以外

在UFC以外，也有很多Low Blow例子，最近令人印象深刻是Road FC中Myung Hyun-Man 開場10秒都沒有，就一腳踢中對手敖日格樂(Aorigele)的要害，敖日格樂應聲倒地痛苦哀鳴（踢中那一下超大聲）：

不知道大家是否跟日本K-1拳手武藏的襠有什麼深仇大恨，各種攻擊總是追著他的要害來去，例如 Gary Goodridge：

王強：

拳擊要Low Blow，大多數都是勾拳打身打太低：

其實還有很多，下次有機會再跟大家說一下，今次係咁多！

文章純屬作者意見，不代表武備志立場。