尽管CBA是一家自诩为职业联赛的篮球组织，然而无论是球场上还是场下，许多事件似乎与“职业”二字格格不入。最近关于王奕博转会青岛的事情引起了球迷们的热议。

上个赛季，王奕博在浙江队的戏份大幅下滑，场均仅有5.7分3助攻。作为一名B类合同球员，他的合同在本夏到期。当一名自由球员的合同到期，受到其他球队追逐，并转会至其他职业联赛俱乐部是再正常不过的事情，但王奕博转会至青岛所面临的问题却与其当地体育局牵扯不清。

据报道，青岛以三年顶薪合同签下了王奕博，而浙江则因为已经用完了三个顶薪名额，只能提供400万的合同，无法和青岛的顶薪相匹配。此外，青岛还愿意支付600万元的全额培养费给浙江，然而由于体育局的干预，这笔交易被搁置了。

据媒体人赵环宇的报道称，他就王奕博的事情联系了体育学院负责人，后者表示：“虽然王奕博是我们体育局的编制内人员，同时也是全运会运动员，但如果他要离开，必须得到俱乐部的同意，而我们体育局将进一步研究。”体育学院相关领导口头承诺将在8月31日后批准王奕博的离职申请，不过考虑到CBA国内球员注册截止日期恰好是在8月31日，如果浙江方面和相关体育局拖延办理手续，那么王奕博可能面临新赛季无球可打的窘境。一些球迷甚至调侃道：CBA在“业余是职业”的观念上存在巨大偏差。

此外，浙江男篮负责人透露，王奕博的注销证明正在办理中，但考虑到今年是全运会年，无人敢轻易担保：“谁能确保王奕博完成转会后会回来参加全运会，并保证状态良好？”王奕博本人则表态，在获得注销证明后，他向体育学院领导做出承诺，将参加本届全运会并未之后全运会打球，甚至愿意让青岛出具一份支持他参加全运会的书面承诺。

值得注意的是，这起王奕博转会的事件实际上揭示了CBA体制内的非典型职业化现象。在真正的职业体育领域，球员所属地通常不会成为阻碍球员转会的因素，以NBA为例，球员转会的讨论很少涉及到球员的籍贯，更不会需要向当地体育局申请转会权限。如果按照这种标准，那么球星如詹姆斯、库里等都不可能现效力于他们目前的球队。

关键是，浙江并未保留足够的顶薪名额留住王奕博。从另一个角度来看，上赛季王奕博在球队中的地位明显下滑，因此青岛用顶薪抢夺他，导致浙江与体育局联合的“唱反调”，的确令人对CBA的“职业化”感到怀疑。返回搜狐，查看更多